Z., C. c/ L., M. S. s/ medidas precautorias

Debe ser confirmado el fallo que rechazó la medida autosatisfactiva solicitada por un médico, con el fin de que se aplique el denominado bozal legal a una colega que formuló manifestaciones contra el actor en distintos medios periodísticos y redes sociales, relacionadas a un presunto caso de acoso laboral y sexual, puesto que la concesión de la medida implicaría definir la tensión esbozada, pero no planteada formalmente en una demanda, entre el derecho al honor y la libertad de expresión y que la relevancia de los derechos en juego exigen un marco de debate y conocimiento ajenos al proceso cautelar. En consecuencia, la prudencia aconseja inclinar la decisión provisional referida a la cautelar hacia el derecho constitucional más cercano al núcleo democrático de nuestra Carta Magna, que es el de la libertad de expresión.