-
-
Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto s/ informe sentencia dictada en el caso "Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina" por la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Ver archivo adjunto
SUMARIO
Se encuentra fuera de discusión que las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictadas en procesos contenciosos contra el Estado argentino son, en principio, de cumplimiento obligatorio para este. Sin embargo, dicha obligatoriedad alcanza únicamente a las sentencias dictadas por el tribunal internacional dentro del marco de sus potestades remediales y es precisamente con ese alcance que el Estado argentino se ha obligado internacionalmente a acatar las decisiones de la Corte Interamericana.
Fuente del sumario: SAIJOtros Sumarios
- Recusación por prejuzgamiento, ministros de la Corte Suprema
- La causal de prejuzgamiento se configura cuando el juez formula, con anticipación al momento de la sentencia, una declaración en forma precisa y fundada sobre el mérito del proceso, o bien cuando sus expresiones permiten deducir su actuación futura...
- Corte Interamericana de Derechos Humanos, sentencia de la Corte Interamericana, fallos de la Corte, cosa juzgada, revocación de sentencia
- Dejar sin efecto una sentencia dictada por esta Corte Suprema pasada en autoridad de cosa juzgada en virtud de la orden de la Corte Interamericana de Derechos Humanos -lo cual es sinónimo de "revocar" conforme la primera acepción de esta palabra en...
- Competencia de la Corte Suprema, Corte Interamericana de Derechos Humanos, sentencia de la Corte Interamericana, fallos de la Corte, revocación de sentencia
- En un contexto de "diálogo jurisprudencial" que procure mantener la convergencia decisional entre los órganos con competencias para dirimir conflictos en los ámbitos nacional e internacional, reconociendo a la Corte Interamericana de Derechos...
- Corte Interamericana de Derechos Humanos, sentencia de la Corte Interamericana, obligatoriedad de los fallos, responsabilidad internacional del Estado
- El deber de cumplir la decisión adoptada por la Corte Interamericana responde a un principio básico del derecho sobre la responsabilidad internacional del Estado, según el cual los Estados deben acatar sus obligaciones convencionales internacionales...
- Fallos de la Corte, cosa juzgada, revocación de sentencia
- Dejar sin efecto la sentencia de esta Corte pasada en autoridad de cosa juzgada es uno de los supuestos en los que la restitución resulta jurídicamente imposible a la luz de los principios fundamentales del derecho público argentino.
- Corte Interamericana de Derechos Humanos, sentencia de la Corte Interamericana, obligatoriedad de los fallos
- Se encuentra fuera de discusión que las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictadas en procesos contenciosos contra el Estado argentino son, en principio, de cumplimiento obligatorio para este. Sin embargo, dicha...
- Corte Interamericana de Derechos Humanos, sentencia de la Corte Interamericana, fallos de la Corte, cosa juzgada, revocación de sentencia
- La Corte Interamericana de Derechos humanos, al ordenar dejar sin efecto una sentencia de esta Corte pasada en autoridad de cosa juzgada, ha recurrido a un mecanismo restitutivo que no se encuentra previsto por el texto convencional.
- Corte Suprema de Justicia de la Nación, fallos de la Corte Suprema, cosa juzgada, revocación de sentencia
- El carácter supremo de las decisiones de la Corte Suprema, cabeza del Poder Judicial de la Nación según lo dispuesto por el art. 108 de la Constitución configura un elemento constitutivo los principios de derecho público a los que refiere el art....
- Corte Interamericana de Derechos Humanos, sentencia de la Corte Interamericana, protección internacional de los derechos humanos, fallos de la Corte Suprema
- Desde la perspectiva de las obligaciones internacionales asumidas por nuestro país deben tenerse en consideración los principios estructurales del sistema interamericano de protección de derechos humanos, el que se autodefine como subsidiario. En...
- Corte Interamericana de Derechos Humanos, sentencia de la Corte Interamericana, fallos de la Corte, cosa juzgada, revocación de sentencia, inconstitucionalidad
- Revocar una sentencia firme dictada por esta Corte implica privarlo de su carácter de órgano supremo del Poder Judicial argentino y sustituirlo por un tribunal internacional, en clara transgresión a los arts. 27 y 108 de la Constitución Nacional.
- Reforma de la constitución, Corte Interamericana de Derechos Humanos, sentencia de la Corte Interamericana, obligatoriedad de los fallos
- A partir de la reforma constitucional de 1994, y de acuerdo con lo dispuesto en el art. 75, inc. 22, de la norma fundamental, las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos pronunciadas en causas en las que el Estado argentino sea...
-
- El mensaje enviado a fue enviado con éxito. Gracias por utilizar los servicios del SAIJ!
Contenidos de Interes
- Constitución de la Nación Argentina.
- Constitución de la Nación Argentina. 22/8/1994. Vigente, de alcance general
- Código Civil y Comercial de la Nación.
- Ley 26.994. 1/10/2014. Vigente, de alcance general
- Código Penal.
- Ley 11.179. 21/12/1984. Vigente, de alcance general
- Código de Minería.
- Ley 1.919. 21/5/1997. Vigente, de alcance general
- Código Aeronáutico.
- Ley 17.285. 17/5/1967. Vigente, de alcance general
- Ley de Contrato de Trabajo.
- Ley 20.744. 13/5/1976. Vigente, de alcance general