Prueba de la sociedad de hecho por un tercero

Sociedad irregular, sociedad de hecho, responsabilidad del socio, responsabilidad solidaria, prueba, valoración de la prueba, principio de prueba por escrito, prueba testimonial, carga de la prueba

Cabe destacar con respecto al fallo "Frigorífico de Aves Soychú S.A.

c/ Granja del Carmen" de la Cámara Nacional en lo Comercial, Sala "C", que en la sociedad irregular o de hecho los socios son solidariamente responsables por las deudas sociales, y no pueden invocar el beneficio de excusión.

La Ley de Sociedades expresa que la existencia de la sociedad puede acreditarse por cualquier medio de prueba, pudiéndose fijar las siguientes pautas: a) la prueba entre los socios de la existencia de una sociedad de hecho requiere principio de prueba por escrito, no bastando las declaraciones testimoniales (art. 209 Código de Comercio); b) Por actos ya realizados, es viable demostrar la comunidad de intereses como un simple hecho, entre los socios y sin limitación de ninguna especie, pues lo que se trata de probar es el hecho de la sociedad; c) No rige respecto de terceros, la exclusión de la prueba testimonial para el caso en que no exista principio de prueba por escrito.

Los elementos que deben probarse se encuentran en el hoy derogado art. 298 del Código de Comercio, como asimismo en las pautas jurisprudenciales ej: se ha resuelto que la actuación de las partes frente a terceros es pauta demostrativa de la existencia o inexistencia de lazos societarios, etc..

La valoración de esta prueba concluyente debe hacerse con extremo "rigor", es criterio pacífico que deben considerarse con estrictez todas las pruebas aportadas a los fines de acreditar la existencia de una sociedad de hecho destacándose la situación privilegiada del tercero que invoca la existencia de una sociedad irregular o de hecho respecto de quien se flexibiliza el rigor probatorio. Carga de la prueba: corresponde a quien alega la existencia de una sociedad de hecho la prueba de la misma.