Sistema Argentino de Información Juridica Ministerio de Justicia de la Nación
Mostrar/ocultar buscador
  • ACUÑA LIZAMA DE MONDACA, SARA s/ CUADRUPLE TTVA. DE HOMICIDIO CALIFICADO S/ CASACION

    SENTENCIA
    13 de Diciembre de 1993
    Nro. Interno: 0000000200
    SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA. VIEDMA, RÍO NEGRO
    Sala PENAL
    Magistrados: FLORES GARCIA OSELLA BALLADINI
    Id SAIJ: FA93051791

    SUMARIO

    Corresponde al recurrente demostrar la existencia del vicio de absurdo en el razonamiento del sentenciante y no a la Corte explicar el porqué no se configura. (Cf. SCBA, in re Fernández del 12-11-85, Ratti, del 18-03-86, Napoleone del 1-11-88)-


    Fuente del sumario: OFICIAL

    Otros Sumarios

  • Recurso extraordinario federal, arbitrariedad
    Si bien incumbe exclusivamente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación juzgar sobre la existencia o no del supuesto de arbitrariedad alegado, ello no exime a los Tribunales por ante quienes se tramitaran los recursos, de ...
  • Recurso extraordinario federal, arbitrariedad
    Conforme a las pautas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la sentencia arbitraria no es aquella que contenga un error o equivocación cualquiera, sino la que padece de omisiones o desaciertos de gravedad extrema, que la...
  • Recurso extraordinario federal, cuestión federal
    Corresponde denegar el Recurso Extraordinario Federal cuando como en el caso- el recurrente aduce como motivos invalidantes de la sentencia dictada por el Superior Tribunal de Justicia, los mismos que fundaron el Extraordinario local y...
  • Recurso extraordinario federal, arbitrariedad
    La Corte Suprema limita la invocación de la causa de arbitrariedad a casos excepcionales donde media absoluta carencia de fundamentación o un apartamiento inequívoco de la solución normativa correspondiente al caso. Pero no ...
  • Recurso extraordinario federal, arbitrariedad
    Los agravios sustentados por el recurrente resultan encuadrables en tradicionales supuestos de arbitrariedad reconocidos por la Corte Suprema -afirmaciones dogmáticas, invocación de prueba inexistente, prescindencia de probanzas decisivas ...
  • Recurso extraordinario federal
    Corresponde al recurrente demostrar la existencia del vicio de absurdo en el razonamiento del sentenciante y no a la Corte explicar el porqué no se configura. (Cf. SCBA, in re Fernández del 12-11-85, Ratti, del 18-03-86, Napoleone del 1-11-88)-

    HERRAMIENTAS

    Descargar Documento Enviar por email Compartir Cita SAIJ

    Contenidos de Interes

    Constitución de la Nación Argentina.
    Constitución de la Nación Argentina. 22/8/1994. Vigente, de alcance general
    Código Civil y Comercial de la Nación.
    Ley 26.994. 1/10/2014. Vigente, de alcance general
    Código Penal.
    Ley 11.179. 21/12/1984. Vigente, de alcance general
    Código de Minería.
    Ley 1.919. 21/5/1997. Vigente, de alcance general
    Código Aeronáutico.
    Ley 17.285. 17/5/1967. Vigente, de alcance general
    Ley de Contrato de Trabajo.
    Ley 20.744. 13/5/1976. Vigente, de alcance general
    [ir arriba]
    Debe ingresar su correo electrónico para descargar