Flores de Castañares, Lidia E. c/ Consejo Provincial de Educación s/ RECLAMO S/CASACIóN. -

No procede el recurso de inconstitucionalidad fundado en una supuesta demora en pronunciar la sentencia y de los efectos que ello acarrearía, cuando 1ro.) de las constancias de autos surge que la parte solamente solicitó el dictado de la sentencia pero en modo alguno introdujo el planteo de su supuestamente extemporáneo dictado -aplicación de la doctrina de los actos propios-; y 2do.) aún con la perentoriedad de los términos prevista por el art. 14 Ley de Procedimiento Laboral -1504- el texto del art. 49 del mismo ordenamiento no permite inferir sanción alguna frente a un eventual retardo, y menos la declaración de nulidad de la sentencia por falta de jurisdicción de los jueces que la dictaron fuera de término; 3ro ) el art. 167 del CPC., aplicable en virtud del art. 55 Ley 1504, a diferencia del Código anterior, no contiene sanción alguna de nulidad; y 4to.) el art. 20 Ley 1115 tampoco introduce la automaticidad de la pérdida de la competencia.