-
-
Palacios, Herminia c/ Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires s/ Daños y perjuicios
SUMARIO
Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley que sólo opone un mero disentimiento basado en el propio criterio del recurrente respecto de la apreciación de la prueba, lo que no basta para demostrar el absurdo denunciado y determinar la apertura de la instancia extraordinaria al conocimiento de cuestiones de hecho.
Fuente del sumario: OFICIALOtros Sumarios
- Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, prescripción
- La determinación del punto de partida del plazo de prescripción, y su cómputo, constituye una cuestión de hecho, ajena como tal a la competencia de esta Corte, salvo denuncia y cabal demostración de la existencia de absurdo.
- Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, apreciación de la prueba
- Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley que sólo opone un mero disentimiento basado en el propio criterio del recurrente respecto de la apreciación de la prueba, lo que no basta para demostrar el absurdo denunciado y ...
-
Descargar Documento
Enviar por email
Cita SAIJ- El mensaje enviado a fue enviado con éxito. Gracias por utilizar los servicios del SAIJ!
Contenidos de Interes
- Constitución de la Nación Argentina.
- Constitución de la Nación Argentina. 22/8/1994. Vigente, de alcance general
- Código Civil y Comercial de la Nación.
- Ley 26.994. 1/10/2014. Vigente, de alcance general
- Código Penal.
- Ley 11.179. 21/12/1984. Vigente, de alcance general
- Código de Minería.
- Ley 1.919. 21/5/1997. Vigente, de alcance general
- Código Aeronáutico.
- Ley 17.285. 17/5/1967. Vigente, de alcance general
- Ley de Contrato de Trabajo.
- Ley 20.744. 13/5/1976. Vigente, de alcance general