-
-
Rocha, María Julia c/ La Independencia S.A. s/ Daños y perjuicios
SUMARIO
De conformidad con lo establecido por el art. 384 del C.P.C., los jueces no tienen el deber de expresar en la sentencia la valoración de todas las pruebas producidas, sino únicamente de aquellas que fueran esenciales y decisivas para fallar la causa, siendo soberanos en la selección de las mismas, pudiendo inclusive preferir unas y descartar otras.
Fuente del sumario: OFICIALOtros Sumarios
- Prueba, apreciación
- De conformidad con lo establecido por el art. 384 del C.P.C., los jueces no tienen el deber de expresar en la sentencia la valoración de todas las pruebas producidas, sino únicamente de aquellas que fueran esenciales y decisivas para fallar...
- Prueba, apreciación
- Las "máximas de experiencia" integran, junto con los principios de la lógica, las reglas de la sana crítica a las que el juzgador debe ajustarse para apreciar la prueba. Son los principios extraídos de la observación del corriente ...
- Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, discrepancia del recurrente
- Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley que se desentiende de las razones proporcionadas por el sentenciante, oponiendo a ellas un mero disentimiento de índole subjetiva que como tal, es ineficaz a los fines de...
- Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo, prueba
- El absurdo debe ser fehacientemente demostrado por quien pretende controvertir en casación conclusiones sobre cuestiones de hecho. Y esa acreditación no se logra con sólo manifestar su desacuerdo, paralelando opiniones; es necesario...
- Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo, apreciación de la prueba
- La simple invocación de que la sentencia recurrida es absurda o arbitraria o simplemente cuestionando el método valorativo de las probanzas empleado por la cámara (en el caso sana crítica o libres convicciones) es ineficaz para permitir la...
- Prueba de testigos, testigo único
- Si bien el sistema de apreciación regido por la sana crítica -esquema de persuasión racional- (arts. 384 y 456, C.P.C.) no le impide al juez fundar su pronunciamiento en un testigo único esto es, a condición que sea hábil para...
- Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo, prueba de testigos
- Constituye un supuesto de absurdo en la apreciación de la prueba testimonial, considerar de ella sólo aquello de lo que puede extraerse una conclusión adversa a uno de los contendientes, omitiendo valorarla en su integridad y...
-
- El mensaje enviado a fue enviado con éxito. Gracias por utilizar los servicios del SAIJ!
Contenidos de Interes
- Constitución de la Nación Argentina.
- Constitución de la Nación Argentina. 22/8/1994. Vigente, de alcance general
- Código Civil y Comercial de la Nación.
- Ley 26.994. 1/10/2014. Vigente, de alcance general
- Código Penal.
- Ley 11.179. 21/12/1984. Vigente, de alcance general
- Código de Minería.
- Ley 1.919. 21/5/1997. Vigente, de alcance general
- Código Aeronáutico.
- Ley 17.285. 17/5/1967. Vigente, de alcance general
- Ley de Contrato de Trabajo.
- Ley 20.744. 13/5/1976. Vigente, de alcance general