Sistema Argentino de Información Juridica Ministerio de Justicia de la Nación
Mostrar/ocultar buscador
  • Rodriguez, Carlos E. y otros c/ Cid de la Paz, Fernando y otro s/ Daños y perjuicios

    SENTENCIA
    1 de Marzo de 2004
    Nro. Interno: C82864
    Tribunal origen: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Nro. 2 Sala 1 La Plata
    SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. LA PLATA, BUENOS AIRES
    Magistrados: Pettigiani-Roncoroni-Negri-de Lázzari-Salas Opinión personal: Roncoroni sumario B27084 al B27087
    Id SAIJ: FA04010085

    SUMARIO

    Determinar el grado de responsabilidad de cada protagonista en un accidente de tránsito así como la acreditación de la situación prevista en el 2do. apartado in fine del art.1113, constituyen cuestiones de hecho no susceptibles de revisión en la instancia extraordinaria, en tanto no se demuestre quebrantamiento de las reglas que rigen la prueba o apreciación absurda de la misma.


    Fuente del sumario: OFICIAL

    Otros Sumarios

  • Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, daños y perjuicios
    Determinar el grado de responsabilidad de cada protagonista en un accidente de tránsito así como la acreditación de la situación prevista en el 2do. apartado in fine del art.1113, constituyen cuestiones de hecho no susceptibles ...
  • Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo
    Se entiende por absurdo al error palmario, grave y manifiesto que conduce a conclusiones contradictorias, inconciliables e incongruentes con las constancias objetivas de la causa.
  • Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo
    No constituye absurdo cualquier error, ni la apreciación opinable o que aparezca como discutible u objetable porque se requiere algo más, el vicio lógico del razonamiento o la grosera desinterpretación material de alguna prueba.
  • Accidente de tránsito, prioridad de paso
    Dada una colisión en un cruce de calles, la prioridad de paso no releva de verificar las circunstancias integrales del caso, en particular la incidencia de otras reglas del tránsito y de los principios generales de la ...
  • Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, demostración del agravio
    El art. 279, tercer párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial le impone al recurrente no sólo denunciar la doctrina violada o aplicada erróneamente, sino, además, indicar en qué o cómo se produce la violación. (MINORIA U OPINION...
  • Accidente de tránsito, prioridad de paso, maniobras imprudentes
    Predicar sobre el carácter absoluto del principio de prioridad de paso en las encrucijadas no implica defender una suerte de "bill de indemnidad" para el beneficiario, quien puede resultar a la postre responsable si la infracción de ...
  • RIL, absurdo
    El absurdo pone en evidencia un razonamiento incorrecto que se constituye como antitesis del razonamiento correcto. Por ello se lo ha tipificado como el razonar de los jueces de grado que infracciona las leyes lógicas formales. (MINORIA U...

    HERRAMIENTAS

    Descargar Documento Enviar por email Compartir Cita SAIJ

    Contenidos de Interes

    Constitución de la Nación Argentina.
    Constitución de la Nación Argentina. 22/8/1994. Vigente, de alcance general
    Código Civil y Comercial de la Nación.
    Ley 26.994. 1/10/2014. Vigente, de alcance general
    Código Penal.
    Ley 11.179. 21/12/1984. Vigente, de alcance general
    Código de Minería.
    Ley 1.919. 21/5/1997. Vigente, de alcance general
    Código Aeronáutico.
    Ley 17.285. 17/5/1967. Vigente, de alcance general
    Ley de Contrato de Trabajo.
    Ley 20.744. 13/5/1976. Vigente, de alcance general
    [ir arriba]
    Debe ingresar su correo electrónico para descargar