-
-
Stivelman, Adolfo y Aarón Lázaro c/ Pardo Méndez, Antonio s/ Autorización para subdividir (sumario)
SUMARIO
Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley que se desentiende de las razones proporcionadas por el sentenciante, oponiendo a ellas un mero disentimiento de índole subjetiva que como tal, es ineficaz a los fines de cumplimentar la carga de indicar en qué consiste la violación o el error en la aplicación de la ley, establecida por el art. 279 del Código Procesal Civil y Comercial.
Fuente del sumario: OFICIALOtros Sumarios
- Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, discrepancia del recurrente
- Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley que se desentiende de las razones proporcionadas por el sentenciante, oponiendo a ellas un mero disentimiento de índole subjetiva que como tal, es ineficaz a los fines de...
- Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
- Las omisiones o insuficiencias del recurso no pueden ser salvadas en la memoria posterior (doct. arts. 279 y 284, C.P.C.C.).
-
Descargar Documento
Enviar por email
Cita SAIJ- El mensaje enviado a fue enviado con éxito. Gracias por utilizar los servicios del SAIJ!
Contenidos de Interes
- Constitución de la Nación Argentina.
- Constitución de la Nación Argentina. 22/8/1994. Vigente, de alcance general
- Código Civil y Comercial de la Nación.
- Ley 26.994. 1/10/2014. Vigente, de alcance general
- Código Penal.
- Ley 11.179. 21/12/1984. Vigente, de alcance general
- Código de Minería.
- Ley 1.919. 21/5/1997. Vigente, de alcance general
- Código Aeronáutico.
- Ley 17.285. 17/5/1967. Vigente, de alcance general
- Ley de Contrato de Trabajo.
- Ley 20.744. 13/5/1976. Vigente, de alcance general