-
-
De Zabaleta, Juan M. y otro c/ Achaval, Eduardo y otro s/ Daños y perjuicios. Recurso de queja
SUMARIO
La competencia de la Corte para dictar sus sentencias definitivas no queda habilitada ante cualquier reclamo que las partes deseen someterle sino que previamente es necesario que la misma adquiera virtualidad conforme al ordenamiento jurídico vigente, de modo que resultaría contrario a la Constitución y violatorio de las leyes procesales consagrar una doctrina según la cual bastaría con introducir -sin importar si bien o mal- una alegación de carácter constitucional para abrir dicha competencia fuera de los límites establecidos en el derecho aplicable, creando recursos inexistentes con derogación de la ley respectiva.
Fuente del sumario: OFICIALOtros Sumarios
- Competencia de la Suprema Corte
- La competencia de la Corte para dictar sus sentencias definitivas no queda habilitada ante cualquier reclamo que las partes deseen someterle sino que previamente es necesario que la misma adquiera virtualidad conforme al ordenamiento...
- Defensa en juicio, ley reglamentaria
- El derecho de defensa solo exige que se oiga a las partes en la forma y oportunidad prescriptas por la ley y su ejercicio puede ser reglamentado por las leyes de procedimiento a fin de hacerlo compatible con el análogo de los demás...
- Constitución Nacional, jerarquía de las leyes
- La supremacía de la Constitución (art. 31, C.N.), debe ser impuesta por todos los jueces de la República, pero en los procesos en que deben intervenir. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
- Igualdad ante la ley
- La igualdad que contempla la Constitución comporta la consecuencia de que todas las personas sujetas a una legislación determinada dentro del territorio de la Nación sean tratadas del mismo modo, siempre que se encuentren en idénticas...
- Competencia de la Suprema Corte
- No se puede acceder a esta instancia extraordinaria a través de una alegación de carácter constitucional, pues contra la letra y el espíritu de la Constitución nacional, los tribunales superiores provinciales verían alterada la ...
- Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, depósito previo, beneficio de litigar sin gastos
- La excepción provisional prevista en el art. 83 del Código Procesal Civil y Comercial no es extensiva a la carga de efectuar el depósito exigido por el art. 280 del Código procesal citado, puesto que éste, por su naturaleza de restricción procesal...
- Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, depósito previo
- No habiendo cumplido el recurrente en el término de cinco días con la intimación de integrar el depósito del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial, debe declararse desierto el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ...
-
- El mensaje enviado a fue enviado con éxito. Gracias por utilizar los servicios del SAIJ!
Contenidos de Interes
- Constitución de la Nación Argentina.
- Constitución de la Nación Argentina. 22/8/1994. Vigente, de alcance general
- Código Civil y Comercial de la Nación.
- Ley 26.994. 1/10/2014. Vigente, de alcance general
- Código Penal.
- Ley 11.179. 21/12/1984. Vigente, de alcance general
- Código de Minería.
- Ley 1.919. 21/5/1997. Vigente, de alcance general
- Código Aeronáutico.
- Ley 17.285. 17/5/1967. Vigente, de alcance general
- Ley de Contrato de Trabajo.
- Ley 20.744. 13/5/1976. Vigente, de alcance general