Trata de personas, violencia de género, inadmisibilidad del recurso

Resulta acertado y ajustado a derecho lo manifestado por el Fiscal General al oponerse a la concesión del beneficio puesto que la gravedad y las circunstancias en las que acaeció el delito -art. 145 bis del C.P. sobre "trata de personas"- reclaman la realización de un debate oral y público a fin de que tanto los familiares de la víctima como la sociedad puedan conocer y entender los verdaderos motivos por los que se desencadenó el hecho como también el grado de responsabilidad que le cupo al imputado. El voto concurrente recordó que la República Argentina aprobó por ley 24.632 (B.O. 09/04/1996) la "Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer" -Convención de Belém do Pará-, suscripta en Belém do Pará -República Federativa del Brasil-, el 9 de junio de 1994 y que ha asumido el compromiso internacional de prevenir, investigar y sancionar la violencia dirigida contra la mujer, en razón de su género; previsiones legales que, en principio, se adecuan al caso en razón de su base fáctica y el encuadre típico asignado por el Ministerio Público Fiscal. La disidencia consideró que el recurso de casación resulta formalmente admisible, en principio, pues la resolución atacada deviene equiparable a una sentencia definitiva. (Dres. Gemignani, Borinsky -voto concurrente- y Hornos -en disidencia-).