Etchecolatz, Miguel Osvaldo

Resulta improcedente el planteo de inconstitucionalidad efectuado por la defensa de quien es acusado por la comisión de aberrantes delitos de lesa humanidad -mediando un nivel de agresividad explícita hacia las víctimas que no puede dejar de mencionarse-, acerca del sistema de libres convicciones o sana crítica racional consagrado en el artículo 398 del Código Procesal de la Nación -integrado por las reglas de la lógica, la psicología y la experiencia común- so pretexto de ser la prueba perfecta la única válida, pues frente a particulares modos de ejecución en los que deliberadamente se borran documentos y huellas por tratarse de delitos que no dejan rastros de su perpetración atendiendo su clandestinidad -en el caso, el sistema puesto en práctica en toda la República Argentina mediante secuestros, interrogatorios bajo tormentos, clandestinidad e ilegitimidad de la privación de libertad y, muchas veces eliminación de las víctimas-. el medio de prueba que se privilegia conforme los principios que rigen el sistema de protección internacional de los Derechos Humanos vigente en nuestro país, es la declaración testimonial de los parientes o de las víctimas en tanto son testigos necesarios, máxime cuando la pretensión agrava su irracionalidad por no haber cuestionado en ningún momento los testimonios que ahora denosta.